11 月竞选的两个北卡罗来纳州最高法院席位具有额外的意义，因为结果可能会在政治两极分化时期颠覆法院的党派构成。
　　注册的民主党人在球场上拥有 4-3 的优势，但如果共和党人至少赢得一场比赛，他们将自 2016 年以来首次夺回多数席位。这些席位的任期为八年，因此除非计划外退休，否则如果成功，共和党人将确保在至少 4 1/2 年内保持优势。
　　外部团体正在花费大量资金来影响比赛。根据提交给联邦通信委员会的文件，仅在两个最大的电视市场，就有两个超级 PAC 承诺在广告上花费大约 300 万美元。
　　为了与今年的非司法选举保持一致，广告的重点是犯罪和堕胎。
　　在美国最高法院决定赋予各州决定堕胎合法性的权力后，北卡罗来纳州是少数几个高等法院竞争激烈的州之一。在北卡罗来纳州，怀孕 20 周内的堕胎是合法的——之后会有一些健康例外——这使得该州成为附近限制性更强的州的女性的选择。
　　上诉法院法官理查德·迪茨（Richard Dietz）和民主党人露西·英曼（Lucy Inman）正在寻求接替即将退休的副法官罗宾·哈德森（Robin Hudson）。民主党副法官山姆·欧文四世正在寻求连任，以对抗现任州法院系统总法律顾问的共和党人特雷·艾伦。
　　另请阅读：在投票前了解第 9 频道的大选候选人指南
　　州共和党材料将艾伦和迪茨标记为“保守派法官”。在最近的民主党集会上，州长罗伊·库珀（Roy Cooper）敦促英曼（Inman）和埃尔文（Ervin）的选举“因为他们将是公平的并遵守法律。”
　　In interviews, the four candidates offered commitments of ruling without partisan and ideological agendas if elected.
　　“我在每种情况下的投票将基于我对法律和事实的最佳理解，我的个人政治不会参与其中，”艾伦说。
已故水门事件委员会主席小山姆·欧文 (Sam Ervin Jr.) 的孙子欧文说，他在上诉生涯中已经达到了这个标准，称自己“对意识形态标签非常过敏”。
　　除了通常的法律冲突之外，大法官们还可以听到对共和党控制的大会制定的政策的挑战，这些政策可能会在 11 月获得否决多数票。其中可能包括自 2019 年以来库珀通过威胁或实际否决权停止的投票、枪支和堕胎立法。立法者还必须重新划定不受否决权的国会选区。
　　北卡罗来纳州共和党领导人计划在 2023 年考虑进一步限制堕胎，但尚未达成共识。
　　自由主义倾向的北卡罗来纳州家庭第一政治行动委员会跳上了堕胎问题，播放了一个电视广告，指责艾伦和迪茨有“极端观点”，“可能让立法者将堕胎定为犯罪，迫使妇女和女孩分娩。”
　　在此处阅读政治节拍的更多报道
　　法官和司法候选人必须遵守旨在确保他们可以裁决的问题的公正性的规则。艾伦和迪茨表示，他们会处理任何案件，而不假设他们将如何裁决。
　　“当我看到这样的广告时，我感到很失望，因为我认为法官已经下定决心向公众强化了这个想法，”迪茨说。
　　来自外部组织 Stop Liberal Judges 的广告认为，英曼撰写的一项裁决和欧文同意的另一项裁决阻止了某些已定罪的儿童性犯罪者在数十年内被电子跟踪，这证明他们“没有保护我们的孩子”。
　　英曼于 2015 年初加入上诉法院，并于 2020 年竞选最高法院失败，称他们是“虚假和误导性的诽谤”，掩盖了她作为审判和上诉法官的记录。
　　她说：“利用儿童受害者谋取政治利益是错误的，与法律背道而驰。”
　　选举即将结束，为期两年的法庭任期以几项引人注目的分裂决定为标志 - 有利于民主党多数 - 涉及重新划分，选民身份证和刑事司法案件。
　　民主党政治家和盟友称赞多数意见是平等和正义的胜利。共和党大法官的不同意见有时很尖锐，指责另一方的司法激进主义。
　　“这是一个非常困难和具有挑战性的法庭任期，”前最高法院大法官鲍勃奥尔说。
　　另请阅读：成千上万的北卡罗来纳州重罪犯现在可以登记和投票
　　虽然没有谈论具体案例，但欧文反驳了党派偏见已经渗透到多数意见中的观点。
　　“说一群人一起投票是为了党派目的是不正确的