根据追踪比赛的小组的一项分析，在五个关键战场州的十个共和党州立法机关提名人中否认了2020年大选的结果。
　　在内华达州，宾夕法尼亚州，亚利桑那州，密歇根州和明尼苏达州的这450名共和党提名人中，包括现任竞选连任和非企业家，其中有58％的人回荡了前总统唐纳德·特朗普的谎言，认为2020年的选举被他罢工。国家项目与NBC新闻专门分享，该项目是一个左倾小组，该组织追踪了战场州的州立法竞赛。
　　Experts warn that if enough of these election-denying nominees are elected, Republican majorities in the state houses of these crucial battlegrounds could have the power to rewrite election laws and affect future elections, including in 2024 when Trump might run again.
　　“When election deniers are in control, they will do whatever they can to undermine free and fair elections,” said Daniel Squadron, The States Project's executive director.
　　“我们知道，选举和确定获奖者的规则是通过立法过程制定的，因此这些人的所作所为将对“谁可以注册，可以投票到可以投票到如何计算结果”的一切，” 。
　　这五个州（以及许多其他州）还以选举否认为州长和国务卿的共和党提名人 - 有权监督，管理和认证选举的办公室。如果选举否认这些种族赢得胜利，那么通过在其州立房屋中让合作选举否认者来帮助推动这些州的某些选举法的立法，可以使他们影响未来选举的能力更加强大。
　　纽约大学的选举专家里克·皮尔德斯（Rick Pildes）说：“对上次选举有如此极端看法的人可能会推动对投票过程的变化，这既将更难为合格的选民投票，又使执行选举更加困难。”法学院教授。
故事继续指出，在亚利桑那州和内华达州等州的各种建议都将授权手动计算选票，并削减邮寄和缺席投票。 Kari Lake, Arizona’s Republican nominee for governor, suggested last weekend that she would support efforts to curtail early voting if elected.
　　根据纽约大学法学院的无党派布伦南司法中心的说法，自2021年1月1日以来，21个州的立法者至少通过了42个法律，这些法律具有投票限制。
　　根据非党派国家联合民主中心的说法，在2022年，已经在17个州签署了二十四个干涉选举管理的法案，越来越多。许多最严厉的建议可以使州立法者更容易推翻选举结果，例如亚利桑那州，宾夕法尼亚州和密歇根州的比尔，这将使立法者对选举结果有一些或完全控制。其他人则将允许州议会中的党派多数派进行选举审计，或者有更多的权力提交自己的选民（尽管Pildes这样的专家建议最终认为此类建议可能被视为违宪）。
　　州立法机关可能对大选前进的潜在影响可能会进一步扩大，这取决于最高法院明年在与选举有关的案件中的规定。案件，摩尔诉哈珀（Moorev。Harper）主要围绕着共和党人，他们试图限制州法院审查《审查格里的地图》和投票限制的权力。但是，如果大法官在其裁决中采用保守的法律理论（称为独立的州立法机关理论），它可能会授予州立法机关的唯一权力，以制定各州的选举规则和规定。
　　特朗普的支持者倡导在2020年总统大选期间的纠纷中的立场，称州法院无权修改通过邮件进行投票的规则。这些论点并不占上风，但至少有四名美国最高法院成员发现他们有一定的上诉。
　　法院定于12月在该案中审理辩论。
　　亚利桑那州，宾夕法尼亚州，内华达州和密歇根州等关键战场如何进行未来的选举，这很好地决定了未来总统竞选的赢家。
　　“州立法机关在联邦法律对如何规范选举过程中强加的规则中有很多酌处权 - 并且基于这些州的某些候选人所说的话，有很多原因，以担心该酌处权如何可以使用。”皮尔德斯说。
　　中队补充说：“这些是关键的总统挥杆国家，剃须刀稀薄的利润率决定了获胜者。”
　　在其分析中，国家项目是一个专注于赢得州选举的民主团体，将选举否认定义为